• 3
  • 2
  • 1
当前位置:主页 > 以案说法 > > 以案说法

全国首例闯黄灯行政诉讼案

发布时间: 2018-09-06 09:15  浏览数: 
  闯红灯当然吃罚单,那么闯黄灯呢?

 
  嘉兴海盐司机舒先生就闯了一次黄灯,成果也吃了一张罚单。
 
  但舒先生以“处分无法令依据”为理由,把交警部门告上了法庭。这一案子,成为全国榜首例“闯黄灯”行政诉讼案。
 
  日前,此案一审宣判,海盐法院判原告败诉。舒先生不服,已向嘉兴中院提起上诉。
 
  二审将在2月29日进行。
 
  《路途交通安全法》没有“黄灯亮时制止通行”这一条
 
  工作发作在上一年7月。
 
  舒先生其时驾车行进在海盐县节俭路上,在通过秦山路路口时,眼看就要到中止线了,黄灯却亮了起来。舒先生的解说是,他一时来不及刹车,就闯了黄灯:“其时的绿灯闪了3下变黄,我假如急刹车很风险。”
 
  这次“闯黄灯”被监控拍了下来。几天后,舒先生收到海盐交警部门的罚单:理由是“不按交通信号灯规则通行”,罚款150元。
 
  较真的舒先生发现,《路途交通安全法施行法令》中的第38条是这样规则的:“(一)绿灯亮时,允许车辆通行,但转弯的车辆不得阻碍被放行的直行车辆、行人通行;(二)黄灯亮时,已跳过中止线的车辆能够持续通行;(三)红灯亮时,制止车辆通行”。
 
  因而,他的了解是:“《施行法令》没硬性规则黄灯亮时,未跳过中止线的车辆不能通行。因而依照‘法令不制止公民就可为’的准则,‘闯黄灯’不属于违法行为,交警部门也不能罚款。”
 
  所以舒先生向海盐县公安部门提请了行政复议,但海盐县公安部门复议后保持原处分决议。随后,舒先生便以处分现实不清、证据不足、无法令依据为由,在2011年9月份,将海盐县交警部门告上了海盐法院。
 
  一审司机败诉,二审月底进行
 
  本年1月17日,该案在海盐法院正式开庭。
 
  控辩两边在庭上剧烈争辩,最终,海盐法院一审判定舒先生败诉。
 
  败诉的舒先生不服,向嘉兴中级法院提请上诉,嘉兴中院将于2月29日开庭审理此案。
 
  就在这几天,有网友把这一案子的审判成果发到了当地论坛上,引起网友们的重视。
 
  2月23日,记者就此采访海盐法院和本案原告,但对方均以二审没有开庭,不方便宣布观念为由,没有向记者泄漏一审的判定原因和相关细节。
 
  不过,舒先生表明,即使二审败诉,他也计划把自己的事例写成调研陈述,上交给有关部门。
 
  海盐县公安局法制室主任姚凤良接受了记者采访,他以舒先生的案子为例,向记者具体解说了“黄灯亮时”的正确了解:“咱们以为黄灯是一种过渡,意图是为了把两条穿插路途的公共区域清空。车辆到了路口,没越线前就看到黄灯,理应自动减速泊车。否则,黄灯亮的整个过程中,假如车辆仍然通行,那么其他方向的指示灯变绿,路口就会发作阻塞,很容易发作交通事故。”
 
  姚凤良说,假如黄灯亮起,不论有没有跳过中止线的车辆都还能够持续通行,那么和绿灯又有什么区别,“法令条文制守时要求短小精悍。比方交通法还规则车辆行进时要靠右行进,但也没着重不能靠左行进,假如有司机非要了解成靠左行不违法,那就变成钻牛角尖了。”
 
  

Copyright © 2010-2015 www.zxwyw.com . All Rights Reserved
本网站所刊登的政法新闻,信息和各种专题专栏资料,均为政法综治网版权所有,未经协议授权,禁止下载转载使用。
浙江法制网